Premlčanie nároku na poistné plnenie: Lehoty a pravidlá
Až štyri roky od dopravnej nehody môžete mať na to, aby ste sa na súde úspešne domohli peňazí zo svojej havarijnej poistky, no pri škode spôsobenej iným vodičom vás môže zaskočiť neúprosná dvojročná subjektívna lehota. Premlčanie nároku na poistné plnenie patrí k najzávažnejším rizikám, s ktorými sa poškodení motoristi v praxi stretávajú. Ak zákonnú lehotu zmeškáte čo i len o jediný deň, poisťovňa vám legálne odmietne vyplatiť aj nespochybniteľnú škodu v rádoch tisícov eur.
Mnoho vodičov sa spolieha na to, že keď nehodu nahlásili a poisťovňa vykonala kalkuláciu, ich peniaze sú v bezpečí. Realita poistného práva je však odlišná. Zatiaľ čo zákon ukladá vinníkovi nehodu oznámiť do 15 dní pri škode na Slovensku a do 30 dní pri nehode v zahraničí, samotné plynutie času na peňažné vyplatenie škody beží podľa vlastných, podstatne prísnejších pravidiel.

Spor o výplatu odškodnenia: Platí paragraf 104 alebo 106?
Jedna z najčastejších dilem v slovenskom poistnom práve nastáva pri otázke, aký časový limit vlastne poškodený vodič má. Právna úprava v Občianskom zákonníku totiž obsahuje dve odlišné ustanovenia, ktoré sa na prvý pohľad bijú. Na jednej strane stojí poistná zmluva a plnenie z nej, na druhej strane všeobecná zodpovednosť za spôsobenú škodu.
Správne zaradenie vášho prípadu rozhoduje o tom, či máte na podanie žaloby dva, tri alebo štyri roky. Pri riešení nárokov je kľúčové rozlišovať, či žiadate peniaze z vlastného poistenia, alebo uplatňujete nárok voči inštitúcii, ktorá kryje zodpovednosť vinníka cez poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou vozidla.
Trojročný odklad a štvorročná lehota podľa paragrafu 104
Podľa paragrafu 104 Občianskeho zákonníka platí pri právach na plnenie z poistenia špecifické pravidlo: všeobecná trojročná premlčacia doba začína plynúť až jeden rok po poistnej udalosti. Zákonodarca týmto ročným odkladom poskytol poistencovi aj likvidátorom dostatok času na administratívne spracovanie, doloženie faktúr zo servisu a obhliadku vozidla.
V praxi to znamená, že celková doba na uplatnenie práva na súde predstavuje presne štyri roky od vzniku poistnej udalosti. Tento režim sa bez pochybností uplatňuje pri zmluvnom poistení, typicky vtedy, keď sa rieši kasko poistenie a jeho podmienky. Ak vám vznikla škoda na vlastnom havarovanom aute, pretože premlčanie nároku na poistné plnenie z havarijnej zmluvy sa riadi štvorročným časovým rámcom, máte na súdne vymáhanie relatívne komfortný časový priestor.
Priamy nárok voči poisťovateľovi vinníka v praxi súdov
Komplikovanejšia situácia nastáva, ak ste poškodený a žiadate odškodnenie z povinného zmluvného poistenia vinníka na základe paragrafu 15 odseku 1 zákona č. 381/2001 Z. z. Časť súdnej praxe sa prikláňa k názoru, že keďže ide o priamy zákonný nárok na poistné plnenie, mal by platiť paragraf 104 Občianskeho zákonníka s celkovou štvorročnou lehotou. Poisťovne však pravidelne argumentujú paragrafom 106, ktorý upravuje náhradu škody.
Podľa paragrafu 106 sa právo na náhradu škody premlčí za dva roky odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a o tom, kto za ňu zodpovedá. V záujme právnej istoty sa preto nikdy neodporúča vyčkávať štyri roky. Ak hrozí súdny spor, žaloba proti poisťovni vinníka by mala smerovať na súd v kratšej dvojročnej lehote, aby odporca nemohol úspešne namietať premlčanie práva na náhradu škody.
Dvojročná subjektívna lehota a moment, kedy spoznáte vinníka nehody
Subjektívna lehota je zákerná v tom, že jej začiatok nezávisí od kalendárneho dňa havárie, ale od stavu vedomia poškodeného. Zákon hovorí jasne: dva roky začínajú plynúť v momente, keď sa poškodený dozvie o dvoch skutočnostiach súčasne – o tom, že mu vznikla škoda, a o tom, kto je za ňu právne zodpovedný.
Kým pri banálnom ťuknutí na parkovisku viete o škode aj vinníkovi okamžite na mieste spísaním záznamu o nehode, pri reťazových kolíziách či sporných manévroch môže určenie zodpovednosti trvať celé mesiace. Počas tejto doby subjektívna lehota neplynie, no akonáhle máte v rukách správu polície, hodiny začínajú nezvratne tikať.
Rozdiel medzi vedomosťou o škode a ustálením zdravotného stavu
Pri materiálnych škodách na karosérii sa poškodený dozvie o rozsahu ujmy prakticky ihneď po nehode alebo po vyčíslení opravy servisu. Celkom iná situácia však nastáva pri úrazoch, kde sa poškodenie zdravia vyvíja v čase. Uplatnenie nárokov na bolestné a sťaženie spoločenského uplatnenia nemožno uzatvoriť skôr, než je zdravotný stav stabilizovaný.
Lekársky posudok o bolestnom sa spravidla vystavuje po skončení práceneschopnosti a zahojení zranení. Bodové ohodnotenie za sťaženie spoločenského uplatnenia (trvalé následky) je možné vypracovať spravidla až po jednom roku od vzniku úrazu, keď je zrejmé, aké obmedzenia poškodenému zostanú natrvalo. Až doručením tohto lekárskeho posudku sa poškodený preukázateľne dozvedá o skutočnom rozsahu škody na zdraví, a až od tohto dňa sa počíta dvojročná subjektívna lehota na uplatnenie tohto konkrétneho nároku, pričom premlčanie nároku na poistné plnenie týkajúceho sa vecnej škody na aute podlieha striktnému plynutiu času nezávisle od liečby.
Prečo pri škode na zdraví neplatí trojročná objektívna lehota
Občiansky zákonník v paragrafe 106 odseku 2 stanovuje všeobecnú objektívnu lehotu na náhradu škody na tri roky odo dňa škodovej udalosti. Táto objektívna lehota slúži ako definitívny strop – aj keby ste sa o vinníkovi dozvedeli neskôr, po troch rokoch je nárok premlčaný. Zákon však obsahuje kľúčovú výnimku.
Trojročná objektívna lehota výslovne neplatí pri škode na zdraví. Ak sa následky ťažkého úrazu prejavia alebo definitívne ustália až po niekoľkých rokoch od autonehody, poškodený nie je limitovaný trojročným stropom od dňa havárie. Chráni ho výlučne dvojročná subjektívna lehota, ktorá začne plynúť až od momentu, keď lekár potvrdí a vyčísli trvalé následky. To je obrovská ochrana pre obete nehôd, ktoré čakajú náročné reoperácie či dlhodobé rehabilitácie.

Prečo súd skúma premlčanie nároku na náhradu škody iba na námietku odporcu?
Jedným zo základných princípov súkromného práva je zásada, že súd chráni len tých, ktorí sa aktívne starajú o svoje práva. Mnoho ľudí sa mylne domnieva, že sudca žalobu automaticky zamietne, ak zistí, že od nehody ubehlo viac rokov, než dovoľuje zákon. Tak to však na Slovensku nefunguje.
Premlčanie nespôsobuje zánik práva (na rozdiel od takzvanej preklúzie, s ktorou sa stretávame napríklad pri reklamáciách spotrebného tovaru). Premlčané právo naďalej existuje, mení sa však na takzvanú naturálnu obligáciu. Ak protistrana na súde nezareaguje správne, môžete súdny spor vyhrať aj po uplynutí všetkých premlčacích lehôt.
Zánik vymáhateľnosti verzus zánik samotného práva
Rozdiel medzi zánikom práva a premlčaním je zásadný. Ak by právo zaniklo, súd by na to musel prihliadať z úradnej povinnosti (ex offo) a žalobu bez ďalšieho konania zamietnuť. Pri premlčaní však súd skúma plynutie času výlučne vtedy, ak dlžník vznesie formálnu námietku premlčania.
Poisťovne v súdnych sporoch disponujú tímami právnikov, ktorí námietku premlčania vznesú takmer bez výnimky hneď v prvom vyjadrení k žalobe. Ak dlžník námietku nevznesie, premlčanie nároku na poistné plnenie súd sám od seba neskúma a poškodenému nárok v plnom rozsahu prizná. Akonáhle však poisťovňa námietku platne uplatní, súd nemá inú možnosť, než žalobu zamietnuť, bez ohľadu na to, aká veľká nespravodlivosť sa poškodenému stala.
Pokiaľ však poškodený stihne podať žalobu včas a súd mu nárok prizná právoplatným rozsudkom, situácia sa radikálne mení. Podľa paragrafu 110 odseku 1 Občianskeho zákonníka sa právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu premlčuje až za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. Na vymáhanie cez exekútora tak získavate celú dekádu.
Prečo reklamácia v poisťovni nezastaví premlčaciu lehotu poistného plnenia?
Toto je bezkonkurenčne najčastejšia pasca, do ktorej padajú poškodení motoristi. Poisťovňa poškodenému pošle oznámenie o likvidácii, v ktorom sumu výrazne zníži s odôvodnením na amortizáciu dielov alebo neuznané hodiny práce. Vodič nesúhlasí a podá nesúhlas či reklamáciu.
Nasleduje výmena listov, poisťovňa žiada ďalšie vyjadrenia, faktúry či stanovisko servisu. Klienti žijú v presvedčení, že kým prebieha táto komunikácia, lehota stojí. Opak je pravdou. Plynutie času sa nezastavuje a neskúsení vodiči sa často prebudia až v momente, keď im poisťovňa sucho oznámi, že nárok sa medzičasom premlčal.
Nekonečná likvidácia škody ako pasca na poškodených
Podľa paragrafu 11 odseku 6 zákona o PZP je poisťovateľ povinný ukončiť prešetrenie škodovej udalosti a oznámiť výšku plnenia do troch mesiacov odo dňa oznámenia poškodeného. Ak likvidáciu v tejto lehote neukončí, musí poškodenému písomne vysvetliť dôvody. V praxi sa však stáva, že vyšetrovanie nehody políciou alebo znalecké dokazovanie trvá rok aj dva.
Poškodení často čakajú na konečné slovo poisťovne a neuvedomujú si, že premlčanie nároku na poistné plnenie sa žiadnou reklamáciou ani sťažnosťou neprerušuje. Pokiaľ vám likvidátor opakovane tvrdí, že na prípade pracuje a chýba mu ešte jeden dokument, sledujte kalendár. Poisťovňa nemá zákonnú povinnosť upozorniť vás, že sa blíži koniec vašej premlčacej doby.
Upozornenie na časté riziko: Mnohí motoristi sa mylne domnievajú, že pokiaľ si s likvidátorom vymieňajú e-maily alebo podali oficiálnu sťažnosť manažmentu, premlčacia doba neplynie. Ani prebiehajúca likvidácia, ani sťažnosť adresovaná Národnej banke Slovenska beh času nezastavujú. Ak sa blíži koniec dvojročnej či trojročnej lehoty, jediným právnym úkonom, ktorý zabráni strate nároku, je podanie žaloby na súd.
Kedy jedine dochádza k prerušeniu plynutia lehoty
Na to, aby sa plynutie premlčacej doby zastavilo, vyžaduje zákon kvalifikovaný právny krok. Týmto krokom je uplatnenie práva na súde (podanie žaloby) a riadne pokračovanie v začatom konaní. Od momentu, kedy je žaloba doručená na podateľňu príslušného súdu, premlčacia doba počas celého súdneho konania neplynie.
Druhým spôsobom, kedy sa beh lehoty mení, je písomné uznanie dlhu zo strany poisťovne čo do dôvodu a výšky. Ak poisťovňa písomne potvrdí, že vám konkrétnu sumu vyplatí, začína od tohto uznania plynúť nová desaťročná premlčacia doba. Čiastočná výplata nespornej časti škody však automaticky neznamená uznanie zvyšku nároku. Ak vám poisťovňa vyplatila len časť faktúry za opravu, na doplatenie zvyšku musíte podať žalobu v pôvodnej lehote. Ak riešite napríklad krátenie poistného plnenia z PZP, pasivita vás môže pripraviť o stovky eur.
Uplatnenie nárokov pri zrážke s nepoisteným či neznámym vozidlom
Čo robiť, ak vás nabúra vodič bez platnej poistky, alebo vinník z miesta nehody bezohľadne ujde a polícia ho nevypátra? Mnohí poškodení sa domnievajú, že v takom prípade nemajú nárok na žiadne peniaze. Zákon však pamätá aj na tieto kolízne situácie prostredníctvom poistného garančného fondu.
Tento fond spravuje Slovenská kancelária poistiteľov (SKP). Z neho sa poskytuje poistné plnenie za škody spôsobené prevádzkou nepoistených vozidiel a za presne stanovených podmienok aj za škody spôsobené neznámym motorovým vozidlom. Premlčanie týchto nárokov sa riadi prísnymi pravidlami, ktoré sa neoplatí podceniť.
Uplatnenie garančného nároku voči Slovenskej kancelárii poistiteľov
Ak vám škodu spôsobilo nepoistené auto, uplatňujete si nárok priamo voči Slovenskej kancelárii poistiteľov. V prípade nezisteného vozidla fond hradí škodu na zdraví a usmrtení vždy. Škodu na veci však uhradí iba vtedy, ak súčasne došlo k ťažkej ujme na zdraví alebo usmrtení inej osoby a vecná škoda presiahla stanovený limit.
Lehoty na uplatnenie nároku voči SKP kopírujú lehoty voči bežným poisťovniam. Poškodený musí nehodu bezodkladne nahlásiť a preukázať vznik škody. Je nevyhnutné, aby poškodený sledoval premlčanie nároku na poistné plnenie aj voči garančnému fondu s rovnakou ostražitosťou, pretože SKP v súdnych sporoch námietku premlčania uplatňuje úplne nekompromisne. Ak došlo k zrážke, pri ktorej vznikli pochybnosti o krytí, oplatí sa vedieť, ako funguje krátkodobé PZP či cezhraničné poistné garancie.

Regresný nárok poisťovne z PZP a začiatok plynutia premlčania
Zákon č. 381/2001 Z. z. chráni nielen poškodených, ale dáva nástroje aj poisťovniam, aby vymáhali vyplatené sumy od nezodpovedných vodičov. Ide o takzvaný regresný nárok podľa paragrafu 12 uvedeného zákona. Ak vinník spôsobil nehodu pod vplyvom alkoholu, bez vodičského oprávnenia, z miesta nehody ušiel, alebo škodu neohlásil v stanovenej lehote, poisťovňa vyplatí poškodeného, no peniaze následne pýta od vinníka späť.
Často ide o sumy, ktoré môžu jednotlivca zruinovať. Zákonné minimálne limity poistného krytia boli novelou účinnou od 1. augusta 2024 (zákon č. 214/2024 Z. z.) zvýšené na najmenej 6 450 000 eur pri škode na zdraví a usmrtení a najmenej 1 300 000 eur pri vecnej škode a ušlom zisku na jednu škodovú udalosť bez ohľadu na počet poškodených.
Kedy vzniká právo poisťovne na vymáhanie vyplatenej sumy
Mnohí poistenci, ktorí spôsobili nehodu pod vplyvom návykových látok, si vydýchnu, ak im od poisťovne nepríde výzva do jedného či dvoch rokov od nehody. Ich radosť je však predčasná. Premlčacia doba regresného nároku totiž vôbec nezačína plynúť dňom dopravnej nehody.
Právo poisťovne na náhradu vyplatenej sumy (regres) sa premlčuje vo všeobecnej trojročnej premlčacej dobe podľa paragrafu 101 Občianskeho zákonníka. Táto trojročná doba však začína plynúť až dňom, kedy poisťovňa skutočne vyplatila poistné plnenie poškodenému. Ak likvidácia zložitej škody na zdraví trvala tri roky a poisťovňa vyplatila odškodnenie až potom, má ďalšie tri roky od tohto dňa na to, aby zažalovala vinníka o vrátenie peňazí. Z pohľadu vinníka sa tak hrozba regresu môže natiahnuť aj na šesť či sedem rokov od samotnej havárie, keďže premlčanie nároku na poistné plnenie pri uplatnení regresu sa počíta až od momentu reálnej úhrady.
Rovnaké riziká regresu hrozia aj pri technických nedostatkoch vozidla, čo dokazuje napríklad nesprávne obutie vozidla a likvidácia poistnej udalosti v zimných podmienkach, kde môže poisťovňa skúmať príčinnú súvislosť s nehodou a zvažovať letné gumy v zime a poistné plnenie ako dôvod na vymáhanie vyplatenej sumy.
Môže poisťovňa vyplatiť odškodnenie aj po uplynutí zákonnej lehoty?
Čo sa stane, ak si poškodený uvedomí svoje právo neskoro a požiada poisťovňu o doplatenie škody až po uplynutí premlčacej lehoty? Odpoveď závisí výlučne od vôle a interných smerníc konkrétneho poistiteľa.
Ako sme už uviedli, premlčané právo nezaniká, ale mení sa na naturálny záväzok. Poisťovňa má plné zákonné právo námietku premlčania nevzniesť a peniaze poškodenému vyplatiť, najmä ak išlo o prieťahy zavinené na strane likvidácie alebo administratívnu chybu.
Bezdôvodné obohatenie verzus dobrovoľné plnenie záväzku
Z pohľadu finančného práva je kľúčové, že ak dlžník splní svoj záväzok dobrovoľne po tom, čo nastalo premlčanie nároku na poistné plnenie, nejde o bezdôvodné obohatenie. Poisťovňa, ktorá premlčaný nárok uhradí, nemôže neskôr poslať poškodenému výzvu na vrátenie peňazí s tvrdením, že plnila omylom.
V praxi veľkých ústavov, akými sú napríklad subjekty ponúkajúce autopoistenie v Kooperative alebo klienti využívajúci poistenie auta v ČSOB Poisťovni, sa však na dobrovoľné plnenie po lehote nemožno spoliehať. Likvidátori podliehajú prísnym auditom a v drvivej väčšine prípadov premlčané nároky bez milosti odmietajú. Žiadať o mimosúdne preplatenie po uplynutí troch či štyroch rokov býva úspešné len celkom výnimočne.

Ako viesť dokumentáciu poistnej udalosti pre zachovanie nárokov
Úspech pri včasnom uplatnení nároku na súde stojí a padá na dôkazoch. Súd nezaujímajú ústne sľuby likvidátora cez telefón ani prísľuby servisu, že faktúru do poisťovne pošlú za vás. Dôkazné bremeno o tom, kedy ste sa dozvedeli o škode a kedy ste nárok uplatnili, leží vždy na pleciach poškodeného.
Preto je nevyhnutné viesť si od prvého dňa nepretržitú časovú os a uchovávať všetky listiny. Ak nastanú komplikácie, môžete sa ocitnúť v situácii, kedy budete musieť dokazovať každý jednotlivý deň komunikácie.
Prehľad kľúčových lehôt pri likvidácii škody
Aby ste sa v spleti paragrafov nestratili, nasledujúca tabuľka prináša prehľadné zhrnutie zákonných lehôt, ktoré sa vzťahujú na poistné udalosti na motorových vozidlách:
| Typ nároku alebo povinnosti | Zákonné ustanovenie | Dĺžka lehoty | Od ktorého momentu lehota plynie |
|---|---|---|---|
| Oznámenie škodovej udalosti poisteným v SR | § 10 ods. 1 zák. č. 381/2001 Z. z. | 15 dní | Od vzniku škodovej udalosti |
| Oznámenie škodovej udalosti poisteným v zahraničí | § 10 ods. 1 zák. č. 381/2001 Z. z. | 30 dní | Od vzniku škodovej udalosti |
| Ukončenie šetrenia poisťovňou | § 11 ods. 6 zák. č. 381/2001 Z. z. | 3 mesiace | Od oznámenia škodovej udalosti poškodeným |
| Náhrada škody (subjektívna lehota) | § 106 ods. 1 Občianskeho zákonníka | 2 roky | Odo dňa, keď sa poškodený dozvie o škode a škodcovi |
| Náhrada škody na veci (objektívna lehota) | § 106 ods. 2 Občianskeho zákonníka | 3 roky | Odo dňa, kedy došlo k škodovej udalosti |
| Plnenie z poistnej zmluvy (KASKO) | § 104 Občianskeho zákonníka | 4 roky | 1 rok odklad + 3 roky všeobecná premlčacia doba |
| Regresný nárok poisťovne voči vinníkovi | § 101 Občianskeho zákonníka | 3 roky | Odo dňa skutočného vyplatenia poistného plnenia |
| Nárok priznaný právoplatným rozsudkom | § 110 ods. 1 Občianskeho zákonníka | 10 rokov | Odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť |
Pri rozsiahlych totálnych škodách môže byť finančná strata ešte vyššia, ak vozidlo nebolo kryté špeciálnymi produktmi. Pri kúpe nového vozidla sa preto často rieši GAP poistenie vozidla, prípadne poistenie finančnej straty, ktoré kryje rozdiel medzi trhovou cenou v čase nehody a obstarávacou cenou vozidla. Výhodou je tiež výhody a nevýhody kombinovanej poistky auta, kde komunikujete pri škode s jedným partnerom.
Kontrolný zoznam krokov pre udržanie vymožiteľnosti nároku
Pre bezpečné zvládnutie procesu likvidácie bez rizika premlčania dodržiavajte tento overený postup:
- Zabezpečte správu od polície: Presný dátum, kedy vám polícia doručila správu o nehode s identifikáciou vinníka, je kľúčový pre počítanie dvojročnej subjektívnej lehoty.
- Vyžiadajte si písomné potvrdenie o nahlásení: Pri nahlasovaní škody si ihneď vyžiadajte číslo poistnej udalosti a presný dátum registrácie oznámenia v systéme poisťovne. Využiť sa dá aj moderná Obhliadka poistnej udalosti cez telefón, kde záznam zostáva v digitálnej stope.
- Komunikujte výhradne písomne: Ak vám likvidátor niečo prisľúbi telefonicky, požiadajte ho o zaslanie potvrdzujúceho e-mailu alebo listu. Ústnu komunikáciu pred súdom nepreukážete.
- Sledujte trojmesačnú lehotu: Ak poisťovňa do troch mesiacov neukončí prešetrenie, písomne ju vyzvite na oznámenie výsledkov a dôvodov prieťahov.
- Dohliadnite na fakturáciu servisu: Ak auto opravuje autorizovaný servis verzus nezávislý servis, uistite sa, že faktúry boli likvidátorovi odovzdané včas a nedošlo k zbytočnému zdržaniu na strane dielne.
- Zbierajte lekárske správy priebežne: Pri zraneniach požiadajte ošetrujúcich lekárov o presné datovanie všetkých správ a bodových ohodnotení bolesti a sťaženia spoločenského uplatnenia.
- Zadajte termín do kalendára s ročným predstihom: Poznačte si dátum, kedy uplynú dva roky od nehody. Ak spor nie je uzatvorený do 18 mesiacov, je čas kontaktovať advokáta.
- Pripravte žalobu pred vypršaním lehoty: Nikdy nečakajte na posledný týždeň. Podanie žaloby si vyžaduje prípravu dôkazov a zaplatenie súdneho poplatku.
Pri nespokojnosti s riešením poistky alebo prístupom likvidátorov sa motoristi často rozhodnú pre zmenu zmluvného partnera. V takom prípade nezabudnite, že platí zákonné pravidlo: Výpoveď havarijného poistenia k výročiu zmluvy musí byť poisťovateľovi doručená aspoň šesť týždňov pred uplynutím poistného obdobia podľa paragrafu 800 odseku 1 Občianskeho zákonníka.
Najčastejšie otázky o premlčaní v poistení
Zastaví sa premlčacia doba tým, že poisťovňa robí obhliadku a vyčísľuje škodu?
Nie. Obhliadka vozidla, kalkulácia rozpočtu opravy ani vyžiadanie dodatočných podkladov plynutie premlčacej doby nezastavujú. Likvidačné konanie nie je súdnym konaním a hodiny bežia ďalej.
Čo sa stane, ak nahlásim škodu z PZP až po dvoch rokoch od nehody?
Poisťovňa vašu požiadavku s vysokou pravdepodobnosťou zamietne s odvolaním sa na premlčanie nároku na náhradu škody podľa paragrafu 106 Občianskeho zákonníka. Na súde by ste mali šancu uspieť len vtedy, ak by ste preukázali, že ste sa o osobe vinníka alebo o vzniku škody dozvedeli neskôr.
Platí štvorročná lehota aj na bolestné po autonehode?
Pri nárokoch na náhradu škody na zdraví sa uplatňuje dvojročná subjektívna lehota, ktorá začína plynúť od momentu, kedy je zdravotný stav stabilizovaný a lekár vyhotoví lekársky posudok o bodovom ohodnotení bolesti alebo sťaženia spoločenského uplatnenia. Výhodou pri škode na zdraví je, že neplatí trojročná objektívna lehota od dňa havárie.
Ako dlho platí nárok, ktorý mi už priznal súd rozsudkom?
Pokiaľ vám súd právoplatným rozsudkom priznal peňažné plnenie, toto právo sa premlčuje až za desať rokov odo dňa, kedy mala poisťovňa alebo vinník podľa rozsudku zaplatiť. Počas tejto desaťročnej lehoty môžete kedykoľvek podať návrh na vykonanie exekúcie.